政府采購包括貨物、工程和服務,政府采購工程進行招標投標的,適用《招標投標法》,這表明《政府采購法》與《招標投標法》既密切聯(lián)系又互相區(qū)別,現(xiàn)梳理匯總政府采購與招標投標之間的重要區(qū)別如下:
1.《政府采購法》規(guī)范的采購人主體是各級國家機關、事業(yè)單位和團體組織。
政府采購項目區(qū)分集中采購和分散采購,要求有所不同,見下圖:
招標投標項目強調招標人對代理機構的自主選擇權,任何人不得干預。對于滿足一定條件的,還可以自行辦理招標事宜,詳見下圖:
政府采購活動的監(jiān)管部門原則為采購人同級的財政部門,跨區(qū)域聯(lián)合采購的監(jiān)管部門規(guī)定比較特殊,見下圖:
招標投標項目的監(jiān)管部門規(guī)定比較復雜、需依據(jù)項目的重要性、所屬行業(yè)及問題屬性等進行綜合判斷,詳見下圖:
政府采購法規(guī)定了6種采購方式,其中第6種為兜底性規(guī)定即“國務院政府采購監(jiān)督管理部門認定的其他采購方式”,根據(jù)財政部的相關部門規(guī)章及規(guī)范性文件,其認定的采購方式主要有競爭性磋商、框架協(xié)議采購及合作創(chuàng)新采購方式。
而招標投標法規(guī)定的招標方式包括公開招標和邀請招標,對于非招標方式無規(guī)定。
根據(jù)兩法體系的規(guī)定,對于投標人參與項目的利益沖突相關規(guī)定不同,總體上,主要在以下兩個方面存在區(qū)別。
一是關于與招標人或者采購人的利害關系:
政府采購:強調供應商與采購人員(即具體的人)存在利害關系,采購人員需要回避;
招標投標:強調某個主體與招標人(招標單位)存在利害關系,可能影響招標公正性的,不得參加投標(即投標人需要回避)。
二是關于與其他供應商或投標人的關系:
政府采購:單位負責人為同一人或者存在直接控股、管理關系的不同供應商,不得參加同一合同項下的政府采購活動。
招標投標:單位負責人為同一人或者存在控股、管理關系的不同單位,不得參加同一標段投標或者未劃分標段的同一招標項目投標。
政府采購項目均為按評標委員會確定的候選人排序確定中標人,即通常第一名為中標人(框架協(xié)議采購、兼投不兼中等特殊方式除外)。
招標投標項目,僅國有資金占控股或者主導地位的依法必須進行招標的項目,招標人應當確定排名第一的中標候選人為中標人,其它招投標項目,招標投標法并無明確規(guī)定。
關于質疑期限的規(guī)定,招標投標項目與政府采購項目存在較大的差異。
招標投標法體系關于異議期限的規(guī)定如下圖:
政府采購法關于質疑期的答復規(guī)定如下:
關于異議/質疑答復期的規(guī)定,兩法規(guī)定也存在較大區(qū)別,具體如下:
政府采購法規(guī)定,除規(guī)定的特定情形外,采購人、采購代理機構不得以任何理由組織重新評審。根據(jù)財政部87號令的規(guī)定,政府采購項目重新評審情形僅限于幾種非常明顯的錯誤情形,具體情形見下圖:
但招標投標項目對于重新評審的規(guī)定,相對比較寬松,詳見下圖:
招標投標法和政府采購法關于投訴的規(guī)定,在監(jiān)管部門、投訴期限、投訴處理流程等方面均存在區(qū)別??傮w而言,政府采購投訴處理規(guī)定比招標投標的投訴處理流程更為詳細。兩法關于投訴規(guī)定的區(qū)別點見下表:
1.《政府采購法》屬于行政法的范疇,規(guī)范的是政府機關單位如何管理規(guī)范政府采購行為,因而它強調的是行政責任。
2.《招標投標法》屬于民法、經(jīng)濟法的范疇,招標投標行為是一種民事行為,因而強調的是民事責任。
3.《政府采購法》和《招標投標法》兩者調整的是不同的法律關系,有嚴格的區(qū)別。
政府采購是政府改革財政支出管理、調節(jié)經(jīng)濟運行的一種基本制度,其著重點是要解決政府內部財政資金如何支出的問題,屬于政府內部事務;而招投標是業(yè)主率先提出工程采購的條件和要求,邀請眾多投標人參加投標并按照規(guī)定格式從中選擇交易對象的一種市場交易行為。